第4回 4区分と遷移——危険度4区分と、上げ下げの読み方

CSIの方法(全7回)

前回(第3回)は、CSIの中身——「形」と「政策の事実」、二項目の合計——を開示しました。今回は、そのCSIをどう読むかの話です。結論を先に言うと——判断が動くのは、区分が変わったときだけです。 数値の仕事は、いまの区分の中のどこにいるか——次の境界まで、あとどれだけか——を示すことです。

判断が動くのは、区分が変わったときだけ

CSIは0〜100の数値と同時に、4つの危険度区分で表示されます。この0〜100は、前回開示した通り、「形」と「政策の事実」という二項目の合計です。

なぜ、「区分が変わったときだけ」なのか。1点刻みの数字を毎月追うと、意味のない揺らぎまで「変化」に見えてしまうからです。判断のトリガーは、境界です。小さく動いても、境界をまたげば遷移。大きく動いても、またがなければ遷移ではない。

そう設計しているのは、判断が、段階でしか動けないからです。在庫基準の引き上げも、複線化の起動も、経営への報告も、組織の対応は段階で切り替わります。連続の測定値を行動につなぐには、どこかに区切りが要る——その区切りが、区分の境界です。帯の中の動きは、「次の境界まで、あとどれだけか」という距離として、数値の側が毎月伝えます。

境界を40・60・80に置くのは、公開の取り決めです——その上で、恣意ではなく、それぞれ実務の目安に合わせています。

等間隔の20にしているのは、帯の幅に意味を持たせないためです——区分は順序を伝えるもので、幅の精密さを主張しません。測定値は連続値で毎月公開されており、別の線を引きたい読者は、引けます。既定の線が要るのは、規程に書き、後から検証するためです。

2026年5月測定点——10物資の現在地

▽は「下限表示——実勢はこの値以上」の印です(意味と根拠は第5回)。

この一覧から読めることを一つだけ。「重要鉱物」と一括りにされる10物資の中に、34点の構造差(80.8〜46.3)があります。隘路圏が1、逼迫が7、集中が2。対策予算の配分も、在庫基準の濃淡も、本来はこの差の上で行うものです。一括りの言葉は、この解像度を持ちません。

遷移は、規程にこう書ける

遷移は、月報で↑(上位区分へ)・↓(下位区分へ)と表記します。規程に書ける形にすると、たとえばこうなります。

上がったとき: 「対象物資の危険度区分が上位区分へ遷移した場合、調達・リスク所管は臨時レビューを招集する」。

下がったとき: 「下位区分への遷移は、改定理由(次回説明する三区分)を確認した後に警戒水準を見直す」——下がった数字ほど、確認してから採用する。下向きの動きには「実態の改善」と「それ以外」が混ざりうるからです(理由は前回と第5回で)。 確認の軸は、前回の二層です——形(構造スコア)と政策の段、どちらかが高い物資では、警戒解除・備蓄放出を保留する。 CSIの見かけが穏やかでも、です。

「報道と担当者の感覚」の代わりに、月次の測定値と区分遷移をトリガー条項に書く。事件が無い月にも根拠が存在する状態を作る——第1回で述べた通り、この定点はこれまで存在しなかった——その実務側の受け皿がこれです。

動かなかった月も、同じ形式で

最後に一つ。この指数は、遷移の無かった月も同じ日に同じ形式で「遷移なし」と報告します。区分と遷移という信号の設計は、「動くべき時に動き、動かないべき時に動かない」較正とセットで初めて機能します——その検証記録は第5回で。

出所: 財務省貿易統計(e-Stat・全数データ)、USGS等より当研究所算出。数値はすべて2026年5月測定点。 索引: [URL] / 月報(無料版): [URL] / ←第3回「二層評価」 / 次回→ 第5回「▽と改定」